sábado, 5 de agosto de 2017

UNA APROXIMACIÓN ESTADÍSTICA A LA PRECARIEDAD LABORAL

César Romero
Doctor en Física

  (Reproduzco aquí mi artículo escrito para El Mundo con fecha 6/08/2017 y a continuación añado todas las tablas y gráficas de mi estudio)



AÚN DENTRO DEL POZO

  Decía Mark Twain que en el mundo hay mentiras, grandes mentiras y estadísticas. La Física es poder comparar con un patrón, es decir, cuantificar la realidad. En mi blog he definido un Índice de Precariedad Laboral (IPL)(*).  En un mercado sin contratación temporal habría dos únicas categorías laborales: el empleado indefinido y el parado. Desde la reforma laboral de 1985 ha aparecido una tercera categoría: quien no tiene un trabajo fijo pero no es un parado de larga duración. Cuantificar ese estado de frontera es lo que ha despertado mi curiosidad de físico.

 ¿Cuánta "precariedad" hay en el mercado laboral? Imposible responder a eso pero sí se pueden hacer comparaciones. ¿Está en precario un trabajador que haya firmado un contrato de un mes en el último año? Indudablemente sí. Pero si el mismo trabajador firma dos contratos de tres meses al año siguiente, el sentido común nos dice que es menos precario. 

  Defino IPL como el cociente entre el número de parados (datos EPA) y el número de contratos firmados en un año. Una de las ventajas estadísticas del IPL es que descuenta la variación de población activa y permite ver muy bien las tendencias. Se analizamos la evolución del IPL de 2006 a 2016 se observan dos zonas planas, una durante los años de la burbuja y otra entre 2010 y 2012. En 2017 el IPL retoma los valores de 2008 y la recaudación de la Seguridad Social está en cifras de 2007 pero la población no lo termina de percibir, según las encuestas. 

  ¿Nos tenemos que rendir a las palabras de Mark Twain? No, puesto que falta añadir un dato esencial: las prestaciones por desempleo. El máximo histórico de la cobertura de desempleo (78%) se alcanzó en 2010 en plena crisis. En los años 2013 a 2016 el IPL empezó a caer drásticamente pero no ha sucedido lo mismo con la tasa de cobertura. En 2014 y 2016 ha permanecido constante en torno al 57% y eso se traduce en la escalofriante cifra de que más de un millón y medio parados no recibe prestación. Hay ahora un gran dinamismo en el mercado de trabajo pero las consecuencias de la crisis siguen en carne viva para muchas familias. Se ha reducido mucho la precariedad laboral pero seguimos viendo más cerca el fondo del pozo que la salida.

(*)






IPL
% COBERTURA
2005
0,109
63,63
2006
0,098
66,56
2007
0,104
71,38
2008
0,193
73,59
2009
0,309
75,48
2010
0,326
78,44
2011
0,366
70,67
2012
0,437
65,81
2013
0,435
62,26
2014
0,355
58,85
2015
0,277
59,49
2016
0,212
56,6



Nº CONTRATOS
(en miles)
Nº PARADOS
 (en miles)
IPL
1994
6.040
3.738
0,619
1997
10.093
3.356
0,333
1998
11.663
3.060
0,262
2001
12.752
1.943
0,152
2003
13.398
2.276
0,17
2005
17.158
1.870
0,109
2006
18.520
1.819
0,098
2007
18.617
1.942
0,104
2008
16.606
3.206
0,193
2009
14.021
4.335
0,309
2012
14.417
4.702
0,326
2011
14.433
5.287
0,366
2012
13.769
6.021
0,437
2013
13.657
5.935
0,435
2014
15.376
5.457
0,355
2015
17.276
4.779
0,277
2016
19.979
4.238
0,212

chart.png


 



 
FUENTES



No hay comentarios:

Publicar un comentario