Uno de los conceptos principales de la Física es el Principio de Incertidumbre de Heisenberg cuyo fundamento radica en que cuanta más precisión tengamos de una magnitud, mayor error cometemos en estimar las demás. La Física, ciencia de la medida, es también la ciencia de la incertidumbre. No hay medida exacta: toda medida conlleva necesariamente un error. La precisión es el arte de minimizar tal error.
En el juicio por el asesinato de Asunta Basterra uno de los mayores quebraderos de cabeza para abogados y periodistas es la determinación de la secuencia temporal de los hechos al minuto con las pruebas aportadas. ¿Es esto posible científicamente? En mi opinión no.
Se tiene como hecho probado que Asunta come en compañía de sus padres el 21 de septiembre de 2013 y los padres denuncian la desaparición de la niña a las diez y media de la noche.. Si consideramos los horarios normales de cualquier familia española los Basterra habrían terminado el almuerzo en torno a las 4 de la tarde. ¿Qué error se comete en la datación de los (supuestos) hechos en esas 7 horas?
Fijémonos en varias de las pruebas aportadas (fuente: http://ccaa.elpais.com/ccaa/2014/03/21/galicia/1395427229_627144.html):
i) 17:28 Rosario Porto pasa caminando delante de una sucursal bancaria hacia su piso y unos minutos antes lo hacía Asunta.
ii) 18:12 Rosario Porto vuelve a aparecer en otra cámara entrando en el garaje de su vivienda.
iii) 18:22 El coche conducido por Porto rodea una rotonda camino de Teo. A bordo se ven las figuras de ella y su hija.
iv) 18:35 La alarma de la casa de Teo se desconecta.
v) 19:00-20:00 Hora estimada de la muerte de Asunta según los forenses.
vi) 20:53 La alarma de la casa de Teo se vuelve a conectar.
vii) 22:30 Los padres denuncian la desaparición de Asunta en la comisaría central de Santiago de Compostela.
En ningún caso los relojes están sincronizados porque hay una mano distinta (la compañía de seguridad responsable de cada cámara) que pone cada reloj "en hora" (al contrario que ocurre con nuestros smartphones que automáticamente marcan la hora real). He de confesar que el reloj de mi coche sólo marca bien la hora seis meses al año pues por pereza no lo cambio cuando se pasa al horario de invierno y la hora que marca el horno de mi casa no es para nada fiable. Supongo que a muchos españoles les sucederán cosas parecidas con los relojes.
Vamos a estimar que la incertidumbre, con respecto a la hora real, asociada a las cámaras de seguridad y el reloj de la alarma de la casa de Teo es de 10 minutos. Por ejemplo esa hora de 17:28 de la cámara del banco hay entenderla como 17:28 + 10 minutos. Cada cámara proporciona una incertidumbre de 20 minutos (diez minutos para delante y diez para atrás) y lo mismo para el reloj de la alarma.
En Física la incertidumbre total sobre una medida es la suma de todas incertidumbres presentes. En el caso de la tarde del día que mataron a Asunta aparecen 3 imágenes de cámaras de seguridad (=1 hora) y dos cambios en la alarma (=40 minutos) y los forenses datan la muerte de la niña entre las 7 y las 8 de tarde, es decir, con un margen de error de una hora. Tenemos en total 2 horas y 40 minutos de incerteza, o sea, la mitad de tiempo que transcurre entre el final del almuerzo y la presencia en comisaria de Alfonso y Rosario.
Pocas horas después (en torno a la 1 de la madrugada) aparecía el cuerpo de Asunta. Los acusados están perfectamente localizados desde que ponen la denuncia. ¿Por qué esa obsesión "minuto a minuto" en el juicio? Absurdo en mi opinión y que ha debido causar gran despiste en el jurado.
Volviendo al Principio de Incertidumbre de Heisenberg se asume muy poca precisión en la medida del tiempo en la reconstrucción de la muerte de Asunta pero una precisión absoluta de la cantidad de Orfidal que tenía la niña en su sangre. Antes de Heisenberg se diría que los árboles no nos deben impedir ver el bosque....
César Romero
Doctor en Física
@CesarRomGa
